PANTHEON ESP MMO
JuegosF2P.com (Juegos gratis)
¿Necesitas un PC?
ForoChollos.com
Aaarrrgh tengo muchas dudas. No consigo ver por dónde van los tiros en este tema...
Intento explicarme.
Parece ser que las skills de clase hacen más daño, en igualdad de condiciones (resistencias para cada tipo, penetración de resistencias, etc), que las skills de armas. Para asegurar ésto no tengo datos estadísticos, sólo me baso en lo que voy leyendo en otros foros y en una prueba poco fiable que hice en la última beta comparando el daño de FLURRY (en teoría una de las skills de arma más potentes) con VEILED STRIKE. Mis pools de magicka y stamina eran exactamente iguales, y los modificadores de weapon dmg y spell ridículos como para tenerlos en cuenta (era lvl 8). Veiled Strike hacía aproximadamente el doble de daño que Flurry, tanto en stealth como visible.
Puede que esté equivocado, pero si no es así y la mayoría de gente que ha opinado sobre este tema está en lo cierto, parece claro que las builds de magicka/skills de clase, serán más potentes que las de stamina/weapon skill.
Si esto es así, y debido a que los soft caps son relativamente asequibles (incluído el de armadura), la armadura ligera está MUY por encima de las otras dos, en gran parte por culpa de las pasivas. ¿Esto obliga a los dps a orientarse SI o SI a la armadura ligera? ¿En qué situación quedaría un nightblade que trate de ir a melé?
¿Cuál de los dos siguientes personajes creéis que tiene mayor ventaja sobre el otro debido a este sistema?
- Un sorcerer full ligera centrado en sus skills de clase, usando la stamina para correr, bloquear, esquivar, etc...
- O un nightblade a melé, prácticamente "atado" a la armadura media, que deberá repartir sus puntos entre los dos pools para poder ser efectivo?
¿Será una ventaja o un inconveniente poder usar dos pools de recursos, teniendo en cuenta que no serás igual de eficiente que otra persona que se centre en potenciar hasta su hard-cap la magicka? ¿Podrá un pj centrado SOLO en magicka mantener una rotación de skills normal en un combate?
No sé, veo que un sorcerer con bastón de destrucción, para configurarse, no va a tener los quebraderos de cabeza que tendrá un nightblade de stealth a duales (poned aquí un tanque de espada y escudo, un DK con mandoble o lo que os venga en gana que apoye su build en un arma de stamina. Puse el ejemplo del NB porque además necesita armadura media si quiere basarse en el stealth, y agrava la comparación)
Intento explicarme.
Parece ser que las skills de clase hacen más daño, en igualdad de condiciones (resistencias para cada tipo, penetración de resistencias, etc), que las skills de armas. Para asegurar ésto no tengo datos estadísticos, sólo me baso en lo que voy leyendo en otros foros y en una prueba poco fiable que hice en la última beta comparando el daño de FLURRY (en teoría una de las skills de arma más potentes) con VEILED STRIKE. Mis pools de magicka y stamina eran exactamente iguales, y los modificadores de weapon dmg y spell ridículos como para tenerlos en cuenta (era lvl 8). Veiled Strike hacía aproximadamente el doble de daño que Flurry, tanto en stealth como visible.
Puede que esté equivocado, pero si no es así y la mayoría de gente que ha opinado sobre este tema está en lo cierto, parece claro que las builds de magicka/skills de clase, serán más potentes que las de stamina/weapon skill.
Si esto es así, y debido a que los soft caps son relativamente asequibles (incluído el de armadura), la armadura ligera está MUY por encima de las otras dos, en gran parte por culpa de las pasivas. ¿Esto obliga a los dps a orientarse SI o SI a la armadura ligera? ¿En qué situación quedaría un nightblade que trate de ir a melé?
¿Cuál de los dos siguientes personajes creéis que tiene mayor ventaja sobre el otro debido a este sistema?
- Un sorcerer full ligera centrado en sus skills de clase, usando la stamina para correr, bloquear, esquivar, etc...
- O un nightblade a melé, prácticamente "atado" a la armadura media, que deberá repartir sus puntos entre los dos pools para poder ser efectivo?
¿Será una ventaja o un inconveniente poder usar dos pools de recursos, teniendo en cuenta que no serás igual de eficiente que otra persona que se centre en potenciar hasta su hard-cap la magicka? ¿Podrá un pj centrado SOLO en magicka mantener una rotación de skills normal en un combate?
No sé, veo que un sorcerer con bastón de destrucción, para configurarse, no va a tener los quebraderos de cabeza que tendrá un nightblade de stealth a duales (poned aquí un tanque de espada y escudo, un DK con mandoble o lo que os venga en gana que apoye su build en un arma de stamina. Puse el ejemplo del NB porque además necesita armadura media si quiere basarse en el stealth, y agrava la comparación)